Propone Karla Fiesco García «quitar» Contraloría municipal a los alcaldes del #Edoméx, para combatir la corrupción.
* Los presidentes municipales no pueden ser juez y parte designando a su contralor, asegura.
La diputada local por el Distrito 43 de Cuautitlán #Izcalli, Karla Fiesco García, presentó una iniciativa para combatir los actos de corrupción en Ayuntamientos en los que la Contraloría Municipal es manejada por los presidentes municipales, por lo que se busca que los Comités de Participación Ciudadana, sean quienes estén a cargo de esta área.
Karla Fiesco señaló que “el quehacer del contralor se encuentra condicionado desde su designación, al ser el presidente municipal quien lo propone ante el Ayuntamiento, perdiendo independencia desde el inicio de su gestión. “Los alcaldes no pueden ser juez y parte designando a su propio contralor”, sentenció.
Este jueves, en la sesión de la LX Legislatura del Estado de México, Fiesco García sostuvo que esta iniciativa tiene como finalidad, que la propuesta del titular de la Contraloría Municipal, que se hace al Ayuntamiento, no sea por el presidente municipal, sino por el Comité de Participación Ciudadana, órgano electo por una comisión de selección que no tiene vínculo alguno con la administración del Ayuntamiento, por lo cual su designación no estará sometida a intereses ajenos a la población.
“Con esta propuesta se busca garantizar la autonomía de los entes fiscalizadores, para sí lograr justicia y legalidad, actuando conforme a la ley en actos de corrupción por parte de servidores públicos”.
Asimismo, aseguró Karla Fiesco que también se obliga a los municipios a conformar los Sistemas Municipales Anticorrupción para la designación del contralor con un sistema conformado por ciudadanos encargados de vigilar el servicio público y así evitar la corrupción.
La diputada Karla Fiesco contextualizó sobre la importancia del tema, ya que en los últimos años la corrupción sigue siendo un pendiente que lastima gravemente la administración municipal. Señaló que casi el 80% de los municipios no tiene completo su Sistema Municipal Anticorrupción.
“…Solo 27 ayuntamientos tienen su sistema completo, 38 incompleto y en 60 de ellos no hay ningún avance”, esto, dijo, basándose en datos de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de México y municipios, evidenciando la falta de compromiso de las autoridades.
“Desafortunadamente la corrupción se ha normalizado en la sociedad mexicana y permeado en ella, por lo que la capacidad de asombro se ha perdido, frente a la cantidad de actos ilícitos que han quedado impunes”, señaló la legisladora.
Dijo también que es indispensable la participación activa del ciudadano, denunciando y exigiendo cuentas claras. Hizo un llamado a la conciencia y objetividad de las autoridades, actuando en estricto apego al estado de derecho.
“En Acción Nacional manifestamos nuestro compromiso con la sociedad, dando respuestas claras y siendo propositivos; dejando de lado las simulaciones que lastiman gravemente a la democracia y la credibilidad de los servidores públicos. Hoy apelamos por una contraloría ciudadana para actuar en contra de las y los que quieran servirse y no servir en la búsqueda del bien común”.