Izcalli, sumido en el hoyo, ante mal gobierno de Daniel Serrano
Izcalli, sumido en el hoyo, ante mal gobierno de Daniel Serrano
* Ciudadanos están padeciendo por un alcalde que no llegó por méritos propios, sino por la “ola guinda”
* Ante posible reelección en 2027… ¿izcallenses estarán dispuestos a vivir tres años más de lo mismo?
Cuautitlán Izcalli no sólo enfrenta una crisis de abandono e inseguridad, sino una crisis de confianza en su gobierno; los datos más recientes de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía no dejan espacio a la interpretación: el municipio se encuentra entre los peores evaluados del país en efectividad gubernamental.
Apenas 8.3% de la población considera que el gobierno municipal que encabeza Daniel Serrano Palacios, es efectivo para resolver los problemas más importantes, colocándolo en el fondo del ranking nacional. En términos simples: 9 de cada 10 izcallenses no confían en su gobierno.
El contraste es brutal. A nivel nacional, el promedio de percepción de efectividad es de 29.9%. Es decir, mientras en el país al menos 3 de cada 10 ciudadanos reconocen resultados en sus gobiernos, en Izcalli esa cifra se desploma.
Pero la desconfianza no viene sola. Está acompañada de miedo.
El mismo estudio revela que 82.7% de la población izcallense se siente insegura, una de las cifras más altas del país. Es decir, 8 de cada 10 habitantes viven con la percepción de que su entorno no es seguro, en un municipio donde se prometió todo lo contrario.
Porque hay que decirlo con claridad: este gobierno llegó con expectativas altas. Se ofreció un cambio, una estrategia “probada” para reducir la delincuencia 25% en seis meses y una nueva forma de gobernar. Sin embargo, los resultados efectivos no sólo no han llegado, sino que la percepción ciudadana confirma que las cosas no mejoraron.
Y aquí es donde entra el elemento político que muchos prefieren evitar: Daniel Serrano Palacios no llegó al poder por méritos propios ni por capacidad.
Su triunfo no puede entenderse sin el contexto nacional de la elección concurrente, impulsada por la ola de Claudia Sheinbaum Pardo, que arrastró a decenas de candidatos en todo el país. Basta recordar que, en un escenario distinto —como el de una elección intermedia— el propio Daniel Serrano ya había sido derrotado cuando compitió por el mismo cargo, por su mala fama y antecedentes.
No fue, pues, únicamente un voto de confianza a su perfil. Fue un voto de contexto. Un voto de momento. Hoy, ese impulso ya no existe y se ha diluido por sus malos resultados en el gobierno.
Lo que sí existe, es una realidad que pesa: promesas incumplidas en seguridad, rezagos en obra pública, cuestionamientos por opacidad administrativa, un gobierno sectario que promueve el odio y el divisionismo; y además, una fractura interna dentro de Morena en Cuautitlán Izcalli, donde distintos grupos han comenzado a expresar su inconformidad por la conducción del gobierno.
El problema ya no es sólo administrativo. Es político.
Porque mientras la ciudadanía percibe un gobierno ineficaz, al interior del propio partido crece la duda: ¿es viable apostar por la reelección o será necesario un relevo para evitar un desgaste mayor?.
La pregunta no es menor. Morena se juega más que una candidatura: se juega la continuidad de su proyecto en el municipio. Y es que hay que decirlo claro y con todas sus letras, Daniel Serrano “salió peor” que Ricardo Núñez, quien nunca llevó al municipio a niveles de de-saprobación como los que ahora se tienen en la encuesta INEGI.
Y del otro lado está la ciudadanía que padece los estragos de un gobierno fallido e ineficaz.
Una ciudadanía que hoy vive con miedo, que no percibe resultados y que, de acuerdo con los propios datos oficiales, no confía en su gobierno municipal.
Por eso, rumbo a 2027, la pregunta es inevitable: ¿Están los izcallenses dispuestos a tres años más de lo mismo?.